ブロークバック・マウンテン

「恋」と「愛」の違いはなんだろうって、時々思います。
いろんなものを包み込まないと維持できない「愛」は、とっても努力が必要なことなんだと。そして、その努力を義務と思わず、愛する人のためにどこまで”すんなり”できるかが 愛の深かさ なのかなと思ったりもします。恋に燃え上がったあと、二人の関係を続けるには、相手と自分を取り巻く環境の違い、時間とともに微妙にずれてくるお互いの志向性の違い･･･などなど、二人を遠ざけようとする障害をどこまで乗り越えられるかが「愛」の強さであり絆の強さであって、いわゆる”努力”が必要な所以でしょうか。

愛がなくなると、今まで”すんなり”できていた努力が、義務として重くのしかかってきて、限りなく”うっとおしい”想いとなります。
愛を分析した人はたくさんいるので、愛の形は一言では言えませんが、アガペやエロスなどなど愛にはたくさんの種類があります。色んな種類があるのは、愛する対象が個人なのか家族なのか人類なのか･･･対象の広さと、その広い中での想いのレベル、愛するという意思の強さにもいろいろな深さがあるからなのでしょうね。


一方、「恋」は、性欲（相手に触れたい繋がりたいという想い）を伴った、非常に強い惹きあう力だと思います。
映画でも「恋」をテーマにしたものが多いのは、それがとてもピュアであり、神（大自然）からもらった心と体の相乗効果がもたらしてくれる高まりは、人であること、生きてることの素晴らしさを最も感じられる瞬間に思えるから…

「恋」は、「愛」のように複雑で、個人個人によって違う形があるケース・バイ・ケースなものでなく、人間に共通な感情だから共感を得やすいテーマたり得るのかもしれません。

さて、前置きが長くなりましたが･･･（汗）

<ちょっと、ネタバレ気味ですので･･･>

ブロークバック・マウンテンは、イニス・デルマー（ヒース・レジャー）とジャック・ツイスト（ジェイク・ギレンホール）の「恋」の物語だと思います。

映画の紹介には、

”20年以上にも渡って男同士の愛を貫いた2人の“普遍の愛”を描く人間ドラマ”

とありますが、「愛」に至るには障害が多すぎました。数年に一度逢うことを余儀（選択）なくされた二人だからこそ、想いを募らせ、その”ピュアな心”を維持し続けられたのではないかと思うんです。
お互いに家族を持ちますが、妻との「愛」を持続することが義務感となり、うまく行かなくなるのは、妻との絆の深さが足りなかったのでしょう。

この映画は、同性愛の映画ではあるけれど、本質的には「恋」の物語だと思います。原作者アニー・ブルーもアン・リー監督も、同性愛者間の感情も異性同士の感情とまったく変わらないということを語りたかったからこそ、「愛」ではなく「恋」という形をとって、多くの観衆の心に広く響かせたかったのだと思います。彼らの気持もなんら普通の恋愛と変わらないことを。

2時間14分の映画ですが、時間の長さは感じられませんでした。
羊の群れる広大なブロークバックマウンテンの自然は、男同士であることの一線を通り越えさせるような自然の”大きさ、ピュアさ”がありました。
その大自然を感じるには大画面の劇場で見たほうが良いかも知れませんね。

ちょっと偏った感想になってしまいましたが、私が感じた素直な感想です。


スタッフ
監督：アン・リー
脚本：ラリー・マクマートリー / ダイアナ・オサナ
原作：アニー・プルー
プロデューサー：ジェイムズ・シェイマス
製作総指揮：ラリー・マクマートリー / ウィリアム・ポーラッド / マイケル・コスティガン / マイケル・ハウスマン
撮影：ロドリゴ・プリエト

キャスト
ヒース・レジャー
ジェイク・ギレンホール
ランディ・クエイド
アン・ハサウェイ
ミシェル・ウィリアムズ
アンナ・ファリス
リンダ・カーデリーニ
ケイト・マーラ
他

Comments

(^o^)コ(^-^)ン(^0^)バ(^-^)ン(^0^)ハ

ＪＴさん　☆ありがとう☆ヽ(＃^ー°＃)ｖ
無事に　母は　今日退院できました。

記事に関係ないところに　ソーリーね（笑）

この映画「モーホ」の映画でしょう？？？

観ても共鳴できるか　不安だ（笑）

まぁ　暫くは　またもＤＶＤだけですが＾＾；（家事する人がいない〜〜〜）

とっても　美しい映画（映像・美術が）だと　絶賛されてましたね（アカデミー賞で）

私はこの映画の　どっちかの奥さん役が　助演賞で　ノミネートされてて、ちょこちょこ、作品の紹介で　流れてたシーンに出てくる　彼女は　ホントに普通の「オバサン」なのに　会場では見違えるように　綺麗だったのでびっくりでした
（敢えて内容読まないでコメントしていますえへへ）

Posted by はるちゃん at 2006年03月19日 21:44

はるちゃん　さん。

そうなんです。
助演女優賞にノミネートされたミシェル・ウイリアムズ。
授賞式の時は、ほんと綺麗というかとってもキュートな感じでしたねー
映画では、やつれた奥さん役で、そんなに魅力的には感じませんが、驚きです（笑）

DVDが出るのはだいぶ先かも知れませんが、
”モーホ”（笑）映画を観たあとの感想お待ちしてます♪

Posted by Ｊ．Ｔ． at 2006年03月19日 22:14

こんにちは♪TBありがとうございました。
私はかなりこの作品にやられました。
これまで見てきたゲイムービーでは決してなかった感動です。っていうか、この映画に関してはゲイムービーとは言いたくないぐらいで、性は関係なく人間同士の切ない物語だ思えました。監督も素晴らしいけど、役者さんもみんな素晴らしかったですよね。

ごめんなさい！「ナルニア・・」の記事で間違って又TBしちゃいました(汗)失礼しました。

Posted by non at 2006年03月21日 07:22

nonさん。

こちらこそTBありがとうございます。
ほんとですね。
私も、この映画は純粋な恋愛映画だと思いました。たとえば、この二人が異性同士でありながら、何らかの社会的な障害があって一緒になれなかったと仮定してみても、成立する映画ですものね。

ジェイク・ギレンホールも、デイ・アフター・トゥモローの時からあまり時間が経ってないのにあんなに大人びるものかと驚きました。

Posted by Ｊ．Ｔ． at 2006年03月21日 09:41

こんにちは♪
TBありがとうございました。
ずーっと「恋」の状態が続いていたからこそ20年も持ったのでしょうね〜。
お互いを求める渇望感とか不道徳な自分を責める気持ちとか本当に二人は苦しかったと思います。
それでもなかなか20年というのは長いですよ〜！
ただね、バイセクシュアルの方の気持ち（なぜ結婚するんだ？）とか、そういうことは依然として私の中では疑問として残っています。

Posted by ミチ at 2006年03月27日 11:47

ミチさん。

確かに20年って言うのは長いです（汗）
”バイセクシュアルの方の気持ち”ですか〜確かに私にもわかりません。
いずれにしても、
二人の関係は美しく見えましたが、奥さんたちや子供たちに与えた影響は大きいでしょうね。

Posted by Ｊ．Ｔ． at 2006年03月28日 01:13

読ませていただきながら、そうか、そうかあとうなづいてしまいました。

実は、山から降りたら二人は別々の人生で、もう会う事がなかったというストーリーが一番自然だと、最初思ったんですよね〜。
そこまで、惹かれあっている風にも見えなかったし（笑）
特異な状況での【恋】だから美しく燃え上がり、現実が入り込んだら美しいままではいられないですよね。
しかし、そのまま二人は現実までひっくり返す事になっちゃって、そんな激しい想いがあったのかと、その後の展開に驚きつつ見ていました。
しかし、イニスの「家庭は大事にしたい、自分の生活はそのままで【恋】はしていたい」という思い、わかりますね･･苦しいでしょうけどね。
もっと、さっぱりと自分をさらけ出すジャックの方が、精神衛生上楽ですね〜〜。

自分の想いが【恋】から【愛】に変わってきて、周りを傷つけることになるイニスもかわいそうでした。

とはいえ、それぞれの妻達も気の毒で。

しかし、この妻がいつか（本当にいつかなんですけど）そんな相手を許してあげて欲しいと思います。

Posted by ぷちてん at 2006年10月14日 11:07

ぷちてんさん。 こんにちはー
そうかもしれませんね。山での仕事が終わった後、会わなければよかった。
やはり”恋”の力ってすごいパワーを持ってます。だから抑え切れなかったんでしょうね。

考えてみたら、私たちがアイドルに魅せられたり、素敵だと思う俳優に思いを寄せるのも、一種の”恋”ですからね。それが想い想われていたら…それはもう超強力な磁石（笑）
人間って”恋”をせずには生きられない生き物のような気がします。

彼らの妻たちが、彼らを許せたら、それはとても次元の高い”愛”を成し遂げたことになるでしょうね。ほんと、本心からそう思えたら、彼らも彼女たち自身も救われると思います！

Posted by J.T. at 2006年10月14日 11:52

tbありがとう。
ゲイという側面をのぞけば、これは、田舎で起こった、w不倫かつ遠距離恋愛のドラマとみることも出来ると思います。

Posted by kimion20002000 at 2006年12月20日 23:30

kimion20002000さん。
こんにちは。
こちらこそTBありがとうございました。

＞w不倫かつ遠距離恋愛のドラマ

そうですね。男同士の恋がそのくらい自然に思えるところが、
この映画が評価された点だと思います。はい。

Posted by J.T. at 2006年12月24日 18:39